特朗普還要“被捕”幾次才會(huì)坐牢？
特朗普還要“被捕”幾次才會(huì)坐牢？
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普又“被捕”了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年6月13日下午，在他77歲生日的前一天，特朗普及其律師團(tuán)隊(duì)來(lái)到邁阿密的佛羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦地方法院，就其涉嫌非法保留機(jī)密文件及虛假陳述一案，接受檢控。幾百名支持者趕到法院外，為特朗普搖旗吶喊。
48分鐘的法庭傳訊后，特朗普結(jié)束了今年第二次刑事出庭之旅。他自行保釋?zhuān)瑳](méi)有受到任何旅行限制，法庭也沒(méi)有決定下次開(kāi)庭的時(shí)間。和今年3月特朗普首次被檢控的“封口費(fèi)案”相比，此次“機(jī)密文件案”指向更嚴(yán)肅的政治話(huà)題。從去年8月美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）搜查特朗普住所海湖莊園開(kāi)始，圍繞特朗普是否在離任總統(tǒng)后私藏機(jī)密文件的爭(zhēng)議，就是2024年美國(guó)大選“預(yù)熱”階段的熱門(mén)話(huà)題。在此期間，特工“突襲”，貼身男仆涉案，律師“背叛”，法官“報(bào)恩”，一系列“名場(chǎng)面”串起一部光怪陸離的律政劇。
圖/視覺(jué)中國(guó)
但對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，更復(fù)雜的“劇集”還在后面?？v觀他目前面臨的四項(xiàng)刑事調(diào)查，可能在今年夏季宣布指控的“佐治亞州選舉干預(yù)案”，和華盛頓大陪審團(tuán)正在聽(tīng)證的“國(guó)會(huì)大廈暴動(dòng)案”，都指向他在2020年大選后最具爭(zhēng)議的行為。民主黨人將如何利用這些檢控為2024年大選造勢(shì)，共和黨候選人們又將如何回應(yīng)是否“特赦”特朗普的問(wèn)題，都尚未可知。
當(dāng)然，在特朗普及其支持者看來(lái)，所有指控都是“政治迫害”。13日下午離開(kāi)法庭后，特朗普立刻對(duì)支持者們重申，如果自己在2024年當(dāng)選總統(tǒng)，一定會(huì)調(diào)查現(xiàn)任總統(tǒng)拜登。他說(shuō)，拜登是“最腐敗的美國(guó)總統(tǒng)”。
當(dāng)有力證據(jù)碰上“特朗普法官”
6月13日，特朗普身著藍(lán)色西裝，打著標(biāo)志性的紅色領(lǐng)帶，出現(xiàn)在邁阿密聯(lián)邦地方法院的傳訊現(xiàn)場(chǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)的美國(guó)媒體報(bào)道說(shuō)，特朗普全程安靜，大部分時(shí)間雙臂交叉，目光直視前方，沒(méi)有和主持傳訊的法官古德曼說(shuō)話(huà)。他的律師則明確對(duì)法官表示：“我們肯定會(huì)做無(wú)罪辯護(hù)?！?/p>
特朗普官方競(jìng)選網(wǎng)站廣告已更新為對(duì)第二次被檢控的指控（6月14日截圖）
畢業(yè)于哈佛法學(xué)院的大衛(wèi)·哈巴赫代表檢方向法官做陳述。他有豐富的政治人物檢控經(jīng)驗(yàn)，但“勝率”并不高。九年前，他差點(diǎn)將弗吉尼亞州前州長(zhǎng)麥克唐納送進(jìn)監(jiān)獄，但相關(guān)判決最終被最高法院推翻。
證明政客有罪總是一件難事。就檢控特朗普來(lái)說(shuō)，在美國(guó)過(guò)去的234年歷史中，并沒(méi)有前總統(tǒng)被公訴的先例。而引發(fā)本次“機(jī)密文件案”的特工“突襲”事件，本就充滿(mǎn)爭(zhēng)議。
去年8月8日清晨6時(shí)30分許，大批FBI特工闖入海湖莊園。特朗普律師稱(chēng)，他們事先沒(méi)有得到任何警告。FBI和司法部則解釋稱(chēng)，針對(duì)特朗普在離任總統(tǒng)后保留機(jī)密文件的調(diào)查，從2022年初已經(jīng)開(kāi)始。
最初，國(guó)家檔案局發(fā)現(xiàn)找不到一些文件，包括特朗普與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的通信。隨后，特朗普上交了一些被他從白宮帶走的機(jī)密文件。去年6月，特朗普的律師宣稱(chēng)已交出所有涉密文件，但在8月的搜查中，特工們又翻出至少102份帶有機(jī)密標(biāo)記的文件，涉及美國(guó)的核計(jì)劃、國(guó)防力量、軍事方面的潛在弱點(diǎn)、應(yīng)對(duì)外國(guó)攻擊的報(bào)復(fù)計(jì)劃等。
檢方據(jù)此在今年6月提交起訴書(shū)，基于其中31份機(jī)密文件，指控特朗普涉嫌隱藏和盜取官方文件罪、搜集和傳輸國(guó)防機(jī)密罪等有關(guān)反間諜法的31項(xiàng)重罪，以及在司法調(diào)查期間犯下的阻撓、虛假陳述等另外6項(xiàng)罪名。特朗普的貼身男仆沃爾特·諾塔也被視作同謀遭到起訴。
檢方起訴書(shū)中披露的部分特朗普對(duì)話(huà)內(nèi)容
若有關(guān)反間諜法的罪名成立，特朗普面臨的最高刑期可達(dá)10年，阻撓調(diào)查相關(guān)罪行的最高刑期達(dá)20年，虛假陳述的最高刑期為5年。
相比大衛(wèi)·哈巴赫此前的失敗案例，這次檢方的證據(jù)似乎更加扎實(shí)。他們指控特朗普至少兩次向未獲授權(quán)的人展示機(jī)密文件。在其中一段錄音中，特朗普宣稱(chēng)“作為總統(tǒng)，我本可以解密它”，并補(bǔ)充說(shuō)這些文件目前“仍然是秘密”。此外，他還指示私人男仆藏起文件，并誘導(dǎo)律師尋求隱瞞文件的辦法，說(shuō)：“如果我們直接告訴他們（FBI）這里什么都沒(méi)有，不是更好嗎？”
法律專(zhuān)家指出，特朗普在本案中最好的抗辯理由之一，就是他在總統(tǒng)任上已經(jīng)解密了這些文件，但錄音顯然否定了這種可能。此外，私藏這些文件的海湖莊園是一個(gè)大型會(huì)員俱樂(lè)部，數(shù)萬(wàn)賓客曾在FBI特工發(fā)現(xiàn)文件的宴會(huì)廳等處活動(dòng)，外界不能不懷疑，“炫耀”機(jī)密文件，或許是特朗普卸任總統(tǒng)后的一種“日常娛樂(lè)”。
檢方獲取關(guān)鍵證據(jù)，少不了特朗普“身邊人”的配合，其中一位關(guān)鍵人物是特朗普的律師埃文·科克倫。他詳細(xì)記錄了機(jī)密文件調(diào)查期間特朗普和律師團(tuán)隊(duì)的互動(dòng)。法院認(rèn)定這些互動(dòng)涉及特朗普試圖隱瞞證據(jù)等“正在進(jìn)行的罪行”，所以不能適用為委托人守密的原則，命令科克倫將相關(guān)記錄交給檢方。這成為檢控的重要證據(jù)。
那么，特朗普這次是否真的難免牢獄之災(zāi)？在6月13日的傳訊最后，古德曼法官表示，他對(duì)此案的短暫參與即將結(jié)束，后續(xù)審理將由被分配負(fù)責(zé)該案的坎農(nóng)法官主持。這讓特朗普支持者看到了希望。
坎農(nóng)畢業(yè)于美國(guó)頂尖法學(xué)院之一的密歇根大學(xué)法學(xué)院，在校期間就毫不掩飾其保守主義的政治傾向。2020年，特朗普提名39歲的坎農(nóng)出任邁阿密的聯(lián)邦地方法官，這是他作為“史上提名最多法官的總統(tǒng)”的尋常一幕。然而，去年8月，在FBI特工搜查海湖莊園后，坎農(nóng)主持了特朗普就此起訴美國(guó)政府一案。
在該案中，坎農(nóng)裁定司法部必須停止使用搜查得來(lái)的文件，并應(yīng)特朗普的要求派一名“特別主管”審查這些材料。她的判決讓外界聯(lián)想到特朗普及其支持者對(duì)本次搜查的異議：特朗普指責(zé)FBI拿走了“他們明知不該拿走的材料”，目的是使拜登的司法部可以使用根據(jù)搜查令找到的任何東西來(lái)證明“其他可能的罪行”。
坎農(nóng)缺乏法律依據(jù)的命令很快被其上級(jí)巡回法院的一個(gè)同樣屬于保守派、同樣有特朗普提名法官的法庭推翻，巡回法庭在裁定中指出，坎農(nóng)試圖“在我們的法律中為前總統(tǒng)開(kāi)辟一個(gè)前所未有的例外”。法律界認(rèn)為，這份裁定“幾乎是對(duì)坎農(nóng)的斥責(zé)”。然而，這并未影響坎農(nóng)再一次負(fù)責(zé)有關(guān)機(jī)密文件的訴訟。
現(xiàn)在，民主黨人和法律界進(jìn)步派人士正呼吁坎農(nóng)回避本案審理，但理論上，人們無(wú)法確定坎農(nóng)法官是否會(huì)再次做出有利于特朗普的決定。一些評(píng)論擔(dān)憂(yōu)，她可能會(huì)利用職權(quán)，合法地拖延本案訴訟程序，直到特朗普再次成為總統(tǒng)后特赦自己；同時(shí)，她也可以質(zhì)疑并排除檢方獲取的關(guān)鍵證據(jù)，促使由她主導(dǎo)選擇的陪審團(tuán)認(rèn)定特朗普無(wú)罪；最后，即使陪審團(tuán)認(rèn)定特朗普有罪，坎農(nóng)也能決定具體量刑。
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更緊張
6月13日晚些時(shí)候，離開(kāi)邁阿密法庭的特朗普乘私人飛機(jī)趕回新澤西，對(duì)自己的鐵桿支持者發(fā)表演講。他的演說(shuō)內(nèi)容一如既往地指責(zé)檢察官、司法部以及拜登政府，但比演講本身更值得注意的是出席的人。
出席者包括紐約共和黨現(xiàn)任主席、前總統(tǒng)尼克松的女婿埃德·考克斯，準(zhǔn)備參加2024年參議員競(jìng)選的俄亥俄州商業(yè)大亨伯尼·莫雷諾，前內(nèi)華達(dá)州議員、同樣準(zhǔn)備在2024年參選聯(lián)邦參議員的吉姆·馬錢(qián)特?，F(xiàn)任聯(lián)邦資深參議員圖伯維爾也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，并為此缺席了當(dāng)天的國(guó)會(huì)投票。
顯然，隨著大選年臨近，一批共和黨候選人已經(jīng)明確站在特朗普身后?，F(xiàn)有的訴訟活動(dòng)并未動(dòng)搖特朗普在民意調(diào)查中的領(lǐng)先，他在共和黨選民中的支持率高于排名第二的佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯約20%。因此，在特朗普每次面臨檢控后第一時(shí)間到場(chǎng)聲援，是獲得這位前總統(tǒng)背書(shū)、取得“特朗普選民”支持的不二法門(mén)。
相反，對(duì)于德桑蒂斯、黑莉、彭斯等特朗普的前盟友、現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說(shuō)，特朗普“被捕”是一件大事，如何對(duì)此表態(tài)將關(guān)系到他們的支持率。德桑蒂斯，以及在國(guó)會(huì)山暴動(dòng)案調(diào)查中出庭作證的彭斯，已被特朗普身邊的極右翼政客塑造為“背叛者”。曾被特朗普提名為駐聯(lián)合國(guó)大使的黑莉，處境更為尷尬。
兩個(gè)月間，黑莉時(shí)而表示檢控特朗普是民主黨的政治迫害，時(shí)而又說(shuō)特朗普確實(shí)“讓國(guó)家置于危險(xiǎn)中”。6月13日，她對(duì)此“澄清”道，雖然她并不完全認(rèn)可特朗普的行為，但如果自己成為總統(tǒng)，還是會(huì)選擇特赦特朗普。
分析認(rèn)為，在特朗普僅僅進(jìn)入封口費(fèi)案的檢控程序時(shí)，包括德桑蒂斯在內(nèi)的所有共和黨主要候選人都將此描述為政治迫害。但當(dāng)焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向機(jī)密文件案、國(guó)會(huì)山暴動(dòng)案、佐治亞州干預(yù)選舉案時(shí)，情況有所不同。
畢竟，以參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾為代表的共和黨建制派在國(guó)會(huì)山暴動(dòng)案問(wèn)題上立場(chǎng)堅(jiān)定地指責(zé)特朗普。而佐治亞州的共和黨州長(zhǎng)、州務(wù)卿抵制了特朗普對(duì)該州選舉結(jié)果的干預(yù)，所謂佐治亞州選舉干預(yù)案，一定程度上源于共和黨人“內(nèi)斗”。
因此，特朗普競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們難免選擇“騎墻”，即一方面批評(píng)特朗普，一方面“寬恕”他。但這種立場(chǎng)是否能避免激怒特朗普選民，尚未可知。6月13日，在邁阿密法庭門(mén)外，前眾議員候選人勞拉·盧默就宣稱(chēng)：“我們是忠誠(chéng)的人，我們不像德桑蒂斯，我們忠于特朗普，即使他坐在牢房里，我們也要給他投票！”
可以確定的是，“蹲監(jiān)獄”并不影響特朗普參選總統(tǒng)。1992年美國(guó)總統(tǒng)選舉中，就有一位因欺詐罪入獄的候選人林登·拉洛奇在獄中參選。
記者：曹然
