川大通報女學(xué)生地鐵偷拍事件處理結(jié)果，媒體：還有兩件事待查
川大通報女學(xué)生地鐵偷拍事件處理結(jié)果，媒體：還有兩件事待查
對涉事學(xué)生保研的河南大學(xué)選送階段，可能還需要張某本科所在學(xué)校也同樣給出調(diào)查結(jié)論。不僅如此，還有其高中階段涉校園霸凌的情況，也是川大通報后需要繼續(xù)當(dāng)事學(xué)?！敖忧颉被貞?yīng)的一個部分。南都評論員 蕭銳
“造成嚴(yán)重不良社會影響”，就在剛剛，四川大學(xué)就該校在讀碩士研究生張某“在其個人社交賬號發(fā)布其所拍他人視頻及不當(dāng)言論”事件發(fā)布情況通報，在認(rèn)定“造成嚴(yán)重不良社會影響”后，鑒于其獲得諒解及雙方和解情況，給予張某留校、留黨察看處分。
不是開除，但也都在開除邊緣的兩項處分了！作為涉事學(xué)生現(xiàn)就讀學(xué)校，川大的回應(yīng)和調(diào)查一直都備受矚目，此次校方發(fā)布的情況通報，在其職權(quán)范圍內(nèi)對涉事學(xué)生進(jìn)行了處理，亦是代表校方對此事件的態(tài)度。
按照《四川大學(xué)學(xué)生紀(jì)律處分規(guī)定》與《中國共產(chǎn)黨章程》的相關(guān)規(guī)定，留校（黨）察看均屬于僅次于開除的處分措施，均有明確的察看期限，和對被處分人相應(yīng)的再次考察程序。
川大校規(guī)明確，受到留校察看處分的學(xué)生，在留校察看期間未發(fā)生違紀(jì)行為的，按程序解除留校察看處分；在留校察看期間再次發(fā)生違紀(jì)行為的，給予開除學(xué)籍處分。黨章亦有相應(yīng)的“堅持錯誤不改的，應(yīng)當(dāng)開除黨籍”規(guī)定。
也就是說，不管是川大校規(guī)，還是黨章層面，對當(dāng)事人的后續(xù)表現(xiàn)，都留有以觀后效的余地。當(dāng)事人此前在社交平臺發(fā)布的致歉聲明所言之“以實際行動改正”，不僅有外界的眾目睽睽，也應(yīng)當(dāng)有校方的明確監(jiān)督，從這個層面看此事也并沒有完全畫上句號。
同時，川大通報明確其對該生“推薦免試研究生的接收過程”進(jìn)行了核查，未發(fā)現(xiàn)違反國家和學(xué)校相關(guān)規(guī)定的情形，措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋硎鲆膊糠峙读舜饲巴饨鐚τ趶埬潮Ｑ须A段涉川大部分的核查結(jié)果。
而對涉事學(xué)生保研的河南大學(xué)選送階段，則可能還需要張某本科所在學(xué)校也同樣給出調(diào)查結(jié)論。不僅如此，還有其高中階段涉校園霸凌的情況，也是川大通報后需要繼續(xù)當(dāng)事學(xué)?！敖忧颉被貞?yīng)的一個部分。
“教育與懲戒相結(jié)合”沒錯，治病救人也沒毛病，對于一件已經(jīng)引發(fā)公眾如潮關(guān)注的公共事件，涉事機(jī)構(gòu)、部門對其各自所涉階段情況進(jìn)行負(fù)責(zé)任的認(rèn)真核查，也同樣不能說是“個案升級”的處置，而應(yīng)是必須要直面的分內(nèi)事。
互聯(lián)網(wǎng)時代的公共治理，因為各種數(shù)據(jù)的便捷匯總而難免有“拔出蘿卜帶出泥”的情況，更積極地應(yīng)對總是要比遮掩回避要妥帖一些。
此前江西“指鼠為鴨”事件大動干戈的最終調(diào)查就是一個很好的示范。從另一個層面來說，對于已經(jīng)牽扯出來的諸多陳年舊事有一個各管一段的權(quán)威結(jié)論，也是對當(dāng)事人更負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
“教育與懲戒相結(jié)合”的前提，就是要搞清楚基本事實。
本著輿論要求全面審查的呼聲，涉“地鐵誣告門”的多家教育機(jī)構(gòu)，應(yīng)更加積極承擔(dān)起各自的調(diào)查責(zé)任、坦然面對分內(nèi)的調(diào)查任務(wù)。
