美方謹(jǐn)慎密集表態(tài)：和莫斯科直說(shuō)了，我們真沒(méi)摻和“瓦格納事件”
美方謹(jǐn)慎密集表態(tài)：和莫斯科直說(shuō)了，我們真沒(méi)摻和“瓦格納事件”
（觀察者網(wǎng)訊）前有塞爾維亞總統(tǒng)表示有外國(guó)勢(shì)力參與和支持“瓦格納叛亂事件”，后有俄外長(zhǎng)拉夫羅夫透露有關(guān)部門(mén)正調(diào)查是否有西方間諜機(jī)構(gòu)在其中發(fā)揮作用。待“瘋狂星期天”的事態(tài)逐漸平息，難得一直保持沉默的美西方徹底坐不住了，26日起接連對(duì)此密集發(fā)聲，但措辭都相當(dāng)謹(jǐn)慎。
綜合美聯(lián)社、路透社等27日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)拜登、國(guó)務(wù)卿布林肯、國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比、國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒等“排隊(duì)”表態(tài)，稱(chēng)美國(guó)沒(méi)有在“瓦格納事件”中扮演任何角色，強(qiáng)調(diào)此事是俄羅斯內(nèi)政，并表示事后曾通過(guò)各種外交途徑直接向俄羅斯傳達(dá)了美方這一態(tài)度。
另?yè)?jù)塔斯社早前援引意大利媒體報(bào)道稱(chēng)，出于發(fā)生核事件的擔(dān)憂(yōu)，北約也第一時(shí)間與俄國(guó)防部進(jìn)行了“非正式接觸”， 澄清其與“瓦格納事件”沒(méi)有任何關(guān)系。
截圖自美聯(lián)社
“就連出了名跑偏話(huà)題的美國(guó)總統(tǒng)拜登也不‘滿(mǎn)嘴跑火車(chē)’了。”美聯(lián)社如此形容此次美方表態(tài)之慎重。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，拜登首次就俄羅斯“瓦格納事件”發(fā)表講話(huà)，撇清美方與事件的關(guān)系。他特別強(qiáng)調(diào)，美國(guó)及其盟友向莫斯科方面明確表示他們完全沒(méi)有參與其中，“瓦格納事件”屬于俄羅斯的“內(nèi)部矛盾斗爭(zhēng)”。其聲稱(chēng)，如此是為了避免普京找借口將事件歸咎于西方或北約。
拜登周末也就此事和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通了電話(huà)，重申美國(guó)會(huì)繼續(xù)支持烏克蘭。拜登還表示，近期他可能再次與澤連斯基通話(huà)，以確保雙方“意見(jiàn)一致”。
他也拒絕就此事是否會(huì)影響烏克蘭沖突做出評(píng)價(jià)，稱(chēng)現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早，“這一切的最終結(jié)果有待觀察。無(wú)論接下來(lái)發(fā)生什么，我將確保盟友和合作伙伴在解讀、應(yīng)對(duì)局勢(shì)方面保持一致?！?/p>
美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)表講話(huà) 圖自澎湃影像
同一天的白宮新聞發(fā)布會(huì)上，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比對(duì)記者進(jìn)一步表示，拜登有關(guān)西方國(guó)家沒(méi)有參與此事的信息是通過(guò)各種外交渠道直接傳達(dá)給俄羅斯的。他沒(méi)有提到俄方反饋。
“我們還向所有盟友和合作伙伴明確表示，美國(guó)過(guò)去和未來(lái)都不會(huì)參與這些事件，我們認(rèn)為它們是俄羅斯的內(nèi)部事務(wù)。我們也通過(guò)適當(dāng)?shù)耐饨磺老蚨矸絺鬟_(dá)了相同的信息”，他說(shuō)。
柯比還補(bǔ)充道，美方將繼續(xù)關(guān)注如何幫助烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上取得成功，而不是猜測(cè)此次事件對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)將造成何種影響，美國(guó)政府在俄羅斯的內(nèi)政問(wèn)題上不會(huì)偏袒任何一方。
對(duì)于外界有關(guān)俄國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古去留的猜測(cè)，柯比亦闡明，“絕對(duì)沒(méi)有跡象表明，俄羅斯軍隊(duì)的指揮鏈發(fā)生任何變化?！?/p>
柯比 視頻截圖
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人馬修·米勒當(dāng)天在記者會(huì)上的發(fā)言也是大同小異，其透露美國(guó)外交官24日就曾與俄方接觸溝通，強(qiáng)調(diào)美國(guó)政府將此事視為俄羅斯內(nèi)政，美國(guó)只是一個(gè)“單純的旁觀者”。
被問(wèn)及如何定義俄羅斯國(guó)內(nèi)發(fā)生的事件時(shí)，米勒拒絕將之稱(chēng)作“政變企圖”，也拒絕談?wù)撈绽锔耆蔚淖罱K動(dòng)機(jī)。但他聲稱(chēng)，是普京喚醒了“1917年（十月革命）的幽靈”，而不是美國(guó)政府的任何一個(gè)人。
對(duì)于拜登政府上下全員表現(xiàn)出的小心翼翼，美聯(lián)社的描述相當(dāng)有意思：從表面上看，瓦格納事件給俄羅斯帶來(lái)的緊張局勢(shì)應(yīng)該是美國(guó)所喜聞樂(lè)見(jiàn)的；但實(shí)際上，整個(gè)周一，連瓦格納創(chuàng)始人普里戈任的名字，美國(guó)官員們都在絞盡腦汁地盡量避免在公開(kāi)言論中提及。
文中特別提到，去年普京宣布俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”時(shí)，拜登曾發(fā)表了一份激情昂揚(yáng)的譴責(zé)聲明，怒稱(chēng)普京不應(yīng)繼續(xù)掌權(quán)俄羅斯；“而今天柯比說(shuō)，‘我們認(rèn)為，應(yīng)該由俄羅斯人民來(lái)決定他們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是誰(shuí)’?！?/p>
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日晚間，瓦格納武裝人員撤離頓河畔羅斯托夫 圖自IC photo
生怕發(fā)生任何誤解的還有北約。俄媒塔斯社援引意大利《共和報(bào)》25日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，“瓦格納事件”的消息傳到西方和北約領(lǐng)導(dǎo)人的辦公桌上時(shí)，出于危機(jī)升級(jí)和核事件發(fā)生的擔(dān)憂(yōu)，北約很快與俄國(guó)防部進(jìn)行了“非正式接觸”。
《共和報(bào)》稱(chēng)，西方希望立即澄清他們的軍隊(duì)與這場(chǎng)沖突毫無(wú)關(guān)聯(lián)，并表明他們“沒(méi)有在叛亂者采取的行動(dòng)中發(fā)揮任何作用”。
美國(guó)“政客”新聞網(wǎng)24日注意到，在“瓦格納事件”發(fā)生的整整一天時(shí)間里，該媒體聯(lián)系的北約官員都不愿意對(duì)此次沖突作出過(guò)多評(píng)價(jià)，或者透露北約的任何應(yīng)對(duì)措施，連北約發(fā)言人也僅僅只是簡(jiǎn)單回應(yīng)稱(chēng)“正在監(jiān)測(cè)局勢(shì)”。
26日，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格在立陶宛出席活動(dòng)時(shí)發(fā)表講話(huà)，其表示北約正密切關(guān)注“瓦格納事件”的發(fā)展情況，以及瓦格納雇傭兵集團(tuán)可能被重新部署至白俄羅斯的消息，他稱(chēng)必要時(shí)將作出“快速反應(yīng)”，北約近幾年已加強(qiáng)在東翼的力量。
講話(huà)中還發(fā)生了一個(gè)小插曲：當(dāng)著德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯的面，斯托爾滕貝格一個(gè)嘴瓢，把“瓦格納事件顯示出俄羅斯政權(quán)的脆弱”這句話(huà)，錯(cuò)說(shuō)成“顯示出德國(guó)政權(quán)的脆弱”，引得一旁皮斯托里烏斯忍不住發(fā)笑反問(wèn)，“德國(guó)政權(quán)嗎？德國(guó)政權(quán)現(xiàn)在還是很穩(wěn)定的?！?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
