中國女性終身不育率10年升3倍，這個(gè)勢頭才剛剛開始？
中國女性終身不育率10年升3倍，這個(gè)勢頭才剛剛開始？
圖源：Pixabay
撰文｜李珊珊
這個(gè)國家從來沒有像今天一樣擔(dān)心孩子越來越少的問題。
2022年，中國出現(xiàn)了60年來首次的人口負(fù)增長。近期，新聞報(bào)道稱，發(fā)表在《BMJ Open》的一項(xiàng)研究顯示，2020年中國49歲女性的終身無孩率達(dá)到了5.16%，即每20名女性中有一人一生未育。
社交網(wǎng)絡(luò)中，一條對(duì)該研究的簡單粗暴的截面式總結(jié)——“女性受教育程度越高，終身無孩率越高”上了熱搜。
然而，這種簡單歸因，卻并非研究者本意。熱搜的背后，中國的終身無孩率與其他低生育國家相比，究竟處于什么水平？這將帶來怎樣的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)后果？我們究竟該如何看待這些數(shù)據(jù)并予以應(yīng)對(duì)？
相關(guān)課題組在發(fā)表的《中國無孩率上升趨勢：基于2010年和2020年人口普查數(shù)據(jù)的社會(huì)和區(qū)域差異分析》中寫到，研究希望：“觀察生育意愿與無活產(chǎn)子女結(jié)局的演變軌跡，以及有子女的生育意愿如何最終轉(zhuǎn)變?yōu)闊o子女的現(xiàn)實(shí)結(jié)局”，從而“發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致生育意愿最終難以實(shí)現(xiàn)的社會(huì)性和制度性障礙，提出針對(duì)性政策對(duì)策建議”。
終身無孩率，中國不算高，趨勢卻令人擔(dān)憂
5月26日，《BMJ Open》上，來自中國人口與發(fā)展研究中心莊亞兒、張翠玲、姜玉、張?jiān)S穎幾位研究員和西安交通大學(xué)姜全保教授等多位中國學(xué)者發(fā)表了他們基于2010年和2020年的第六、第七兩次人口普查數(shù)據(jù)分析得到的中國女性終身無孩率的變化，這是利用普查數(shù)據(jù)對(duì)中國女性終身無孩水平變化趨勢和相關(guān)驅(qū)動(dòng)因素的最新呈現(xiàn)。
衡量一個(gè)社會(huì)的生育水平，通常使用的指標(biāo)是總和生育率，即：平均每位育齡婦女一生中的生育子女總數(shù)。根據(jù)聯(lián)合國的定義，2.1的總和生育率是維持代際更替、人口穩(wěn)定的基本條件。國際社會(huì)公認(rèn)的警戒線為1.5，低于此數(shù)值有跌入“低生育率陷阱”的可能。而在中國，2019年的總和生育率為1.52；到了2021年，中國的總和生育率只有1.15，全球倒數(shù)。
晚生、少生與不生都會(huì)影響總和生育率。上述文章的作者們聚焦的便是之前較少關(guān)注的一種現(xiàn)象：未生育的女性在逐漸增多。
終身無孩的標(biāo)準(zhǔn)，研究中定義為女性至49歲仍未有過活產(chǎn)經(jīng)歷。這也是國際通行的定義，因?yàn)橥ǔＧ闆r下，49歲時(shí)女性生育期已經(jīng)結(jié)束，49歲仍未生育便可以定義為終身無子女。
分析中，研究者發(fā)現(xiàn)：1960-1964、1965-1969、1970-1974這三個(gè)時(shí)間段出生的女性在達(dá)到49歲時(shí)，無子女的比例呈逐年上升趨勢。2020年49歲女性的無子女比例達(dá)5.16%，是2010年同年齡女性無子女率（1.29%）的4倍。
比較2010年和2020年的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)：2020年20-30歲的女性未生育的比例比2010年同年齡組增加了10個(gè)以上百分點(diǎn)；在35歲的女性人群中，未生育者占比增加了5個(gè)百分點(diǎn)左右；在40歲的女性中，未生育者從2.66%增加到了7.85%。
“較低年齡段上無活產(chǎn)子女的女性占比增加，反映了生育的推遲；而高年齡段無活產(chǎn)子女比例的升高，則是女性生育水平下降和終身不育現(xiàn)象增加的結(jié)果”，作者總結(jié)道。
課題組利用上述數(shù)據(jù)的進(jìn)一步模擬預(yù)測顯示，1985年出生的女性，當(dāng)她們到了49歲時(shí)，其無子女比例可能會(huì)達(dá)12.41%（95%的置信區(qū)間）。
終身無孩，既包括由于生理原因、婚姻狀態(tài)、家庭變故等因素導(dǎo)致的客觀未育（involuntarily childlessness），也包括個(gè)人或夫妻的主動(dòng)選擇（voluntary childlessness或稱childfree）。“終身無孩率的上升是推動(dòng)發(fā)達(dá)國家低生育進(jìn)程的原因之一，更是影響東亞極低生育水平形成的重要因素”，而中國終身無孩率上升的勢頭正在初顯，作者在文中說。
隨著現(xiàn)代化的進(jìn)程，由于生活方式、生育觀念發(fā)生轉(zhuǎn)變，不結(jié)婚或不生育的群體規(guī)模逐漸擴(kuò)大。在一些歐洲國家，育齡期結(jié)束時(shí)無子女的女性比例通常在20%左右。2010年，中國香港，1960年代末出生的女性中約有1/3沒有孩子；在新加坡，這個(gè)數(shù)值是21%；在韓國，這個(gè)數(shù)值大約有19%。而在已幾乎成為了全球隊(duì)列生育率最低、終身無孩率最高的國家之一的日本，1978年出生的婦女中，27%的人尚無子女。
與歐美國家及日韓等亞洲國家相比，中國的終身無孩率并不高，終身無孩率上升的勢頭也剛剛顯現(xiàn)，但婚姻推遲、晚生、少生甚至不生的發(fā)展趨勢需要引起關(guān)注，這種上升趨勢在城市女性和受過高等教育的女性中更加明顯。
哪些群體更可能沒有子女？
多項(xiàng)國外研究顯示，終身無孩風(fēng)險(xiǎn)具有顯著的群體異質(zhì)性，例如：未婚人群、高教育水平群體、城市群體、家庭規(guī)模較小的群體、無宗教信仰的婦女，無孩率更高。與教育程度低的婦女相比，受過高等教育的婦女更可能沒有子女。
而本次研究中，中國的數(shù)據(jù)同樣顯示了類似的特征。2020年，49歲的女性中，無子女比例在初中及以下文化程度的女性中為4.42%左右，在高中文化程度的女性中為7%左右，而在大專及以上文化程度的女性中，比例為8%左右。接受教育時(shí)間的延長客觀上導(dǎo)致了婚姻和生育行為的推遲，而且也會(huì)對(duì)人們的婚育觀念產(chǎn)生著重大影響。受過本科及以上教育的女性中，不生育傾向都有著比較明顯的上升，對(duì)女性生育必要性的認(rèn)同度也大幅下降。
2020年分省45-49歲無子女比例 （圖源：參考文獻(xiàn) [1]）
除了教育差異，無子女比例也存在顯著的城鄉(xiāng)差異，35歲時(shí)，城市女性無子女比例為13.78%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)女性為7.29%，鄉(xiāng)村女性為9.09%。49歲這一比例分別為6.29%、5.50%和3.72%。作者解釋：“城鄉(xiāng)之間的無子女比例差異是多種因素綜合作用的結(jié)果，其中包括中國城鄉(xiāng)二元體制造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文化鴻溝導(dǎo)致的婚育觀念差異。”
地域方面，在北京、上海，45-49歲女性無子女比例為11.92%和8.18%。然而，在另外一些地方，如東北三省，吉林、黑龍江和遼寧的無子女比例分別為8.59%、7.9%和7.11%，遠(yuǎn)高于全國水平。而這些省份的總和生育率已多年連續(xù)低于1.0。
不同于歐美國家婚外生育普遍、多孩占比較高（20％以上）的多元化生育特征，我國婚外生育較少、多孩占比較低，終身無孩率一旦持續(xù)上升，對(duì)我國出生人口數(shù)量和生育水平的負(fù)向抑制將更加強(qiáng)烈，且難以通過其他機(jī)制得到補(bǔ)償。如何平抑終身無孩率快速升高趨勢，是當(dāng)前我國適度生育水平實(shí)現(xiàn)面臨的重要挑戰(zhàn)。
在這樣的背景下，中國人口與發(fā)展研究中心主辦的雜志《人口與健康》上發(fā)了該中心主任賀丹撰寫的《建立生育支持政策體系 注重加強(qiáng)一孩生育支持》一文，文章也強(qiáng)調(diào)了一孩生育支持政策的重要性，并分析到“一孩生育的萎靡和推遲是拉低生育水平的主要原因”。
婚姻家庭觀與終身不育
圖說：越年輕的女性隊(duì)列，未婚對(duì)無孩率的貢獻(xiàn)在上升。（圖片由受訪者提供）
隨著受教育水平的提升，女性婚育年齡推遲，以及，主動(dòng)不生育的女性人數(shù)增多，這幾乎是個(gè)不爭的事實(shí)，也是世界各國正在發(fā)生的情況。除了接受這個(gè)事實(shí)，各國也都在對(duì)其國民終身不育的原因進(jìn)行詳細(xì)地分析。
在《歐洲人口學(xué)》雜志上的一篇《Life-Course Trajectories of Childless Women: Country-Specific or Universal?》中，作者用薈萃分析的方法綜合了美國、德國、意大利和波蘭這四國研究者，對(duì)他們國家無子女女性選擇放棄生育的原因。
該研究發(fā)現(xiàn)，雖然單身、受過高等教育的人群占未生育女性比例較高，但就業(yè)困難和長期失業(yè)等生命歷程中的重大變化也會(huì)增加女性放棄生育的幾率，而這一點(diǎn)，在受教育程度較低的女性中尤為明顯。
在美國，一部分無子女的女性是“15歲時(shí)未完成學(xué)業(yè)就開始工作的女性”；而在德國，無子女女性的一個(gè)重要組成部分包括一些“受教育時(shí)間很長，但進(jìn)入勞動(dòng)市場時(shí)并不順利”的女性。根據(jù)那份分析，與意大利和波蘭相比，德國和美國的無子女女性中，有伴侶但沒有孩子的比例更高，文章認(rèn)為這與后兩國的文化和對(duì)婚姻的態(tài)度有關(guān)。
理論上，終身無孩水平的變動(dòng)由未婚未育和已婚未育兩個(gè)部分變動(dòng)決定，一項(xiàng)針對(duì)東亞和西方無子女女性的研究則顯示，“在西方，隨著同居和非婚生育的興起，婚姻與生育的關(guān)系變得不那么緊密，而在（以日本為代表的）東亞，婚姻仍然與生育密切相關(guān)?！?strong>在法國超60% 的生育是婚外生育，而在日本，永久單身女性幾乎與永久無子女女性幾乎是同一條曲線。東亞社會(huì)較高的無孩率與較大比例的適齡群體推遲進(jìn)入或不進(jìn)入婚姻緊密相關(guān)，也部分由已婚女性無孩率持續(xù)上升導(dǎo)致。
在本次的研究中，研究者們同樣關(guān)注到了“未婚”對(duì)中國女性年齡別無孩率升高的影響：與2010年普查相比，2020年同一年齡別女性的無孩率升高中，未婚無孩和婚后無孩的升高都較為顯著，而越年輕的女性，未婚無孩的比例升高幅度更為顯著。
如何令較高水平的無子女現(xiàn)象與適度生育水平并存？
終身無孩，是影響整個(gè)國家生育率的重要因素之一，但同樣的女性終身無孩率，造成的整個(gè)國家生育率卻仍有差別。
一項(xiàng)針對(duì)意大利和英國無子女情況的研究中發(fā)現(xiàn)，盡管兩國的無子女水平接近，最終造成的生育率卻有所差異，意大利的生育率幾乎是歐洲最低，英國的生育率雖然也低，卻沒那么糟糕。
研究發(fā)現(xiàn)：在意大利， “無子女水平的上升主要是由于女性在公共領(lǐng)域尤其是勞動(dòng)力市場的角色的結(jié)構(gòu)性變化挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的性別角色和家庭范式”?，F(xiàn)代女性一方面面臨著更多的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和壓力，另一方面卻仍需履行傳統(tǒng)的家庭角色規(guī)范，她們不得不推遲婚姻和生育，同時(shí)育兒服務(wù)相關(guān)制度的缺失以及傾向無子女的文化也發(fā)揮了一定的作用。
而在英國，人們更坦然地接受了無子女的生活方式，同時(shí)，由于公域和私域的性別角色之間沒有那么明顯的脫節(jié)，使得多子女家庭的比例較高，因而較高水平的無子女現(xiàn)象與總體較高的生育率并存——換句話說，多子女家庭的廣泛存在平衡了高無孩率拉低生育水平的負(fù)面影響。
論文作者之一，中國人口與發(fā)展研究中心研究員張翠玲向《知識(shí)分子》解釋：“終身無孩率僅僅是觀察低生育率的一個(gè)視角，要全面認(rèn)識(shí)目前的低生育率，需要結(jié)合更多維度來看，多個(gè)中央文件均提到要增強(qiáng)生育政策包容性，尊重生育主體、尊重選擇、尊重多元，包容多元生育行為，并提供綜合全面支持”。
這群研究中國終身無子女問題的學(xué)者們希望：“通過考察終身未生育群體的特征，更好地分析導(dǎo)致最終無子女的客觀因素和主觀因素，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致生育意愿難以實(shí)現(xiàn)的社會(huì)性和制度性障礙，提出針對(duì)性政策對(duì)策建議，并借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，通過家庭政策建設(shè)，微觀上促進(jìn)那些有生育意愿的個(gè)人和家庭實(shí)現(xiàn)生育愿望，滿足他們對(duì)家庭組建的向往，宏觀上力爭使我國終身不育率維持在一定水平，推動(dòng)適度生育水平實(shí)現(xiàn)?！?/p>
參考文獻(xiàn)：
1，Rising trend of childlessness in China: analysis of social and regional disparities with 2010 and 2020 census data, Yaer Zhuang, Quanbao Jiang, Cuiling Zhang, etc. BMJ, 2023
2, 中國女性終身不育水平估計(jì)——基于第七次全國人口普查數(shù)據(jù)的分析，莊亞兒，張翠玲, 姜玉等，《人口研究》，2023
3, Post-transitional Fertility: the role of childbearing postponement in fuelling the shift to low and unstable fertility levels, Tomá? Sobotka, Cambridge University Press
4, Life-Course Trajectories of Childless Women: Country-Specific or Universal? Valentina Tocchioni, Eur J Popul. 2022
5, Declining marriage and ever-increasing childlessness – Japan’s future will be lost if nothing is done, KATO Akihiko, Meiji University, 2018
6，World’s Highest Childlessness Levels in East Asia，Population and Societies，Tomá? Sobotka, 2021
7,Choosing to Remain Childless? A Comparative Study of Fertility Intentions Among Women and Men in Italy and Britain, Francesca Fiori. etc, 2017
