俠客島：關(guān)于中國(guó)無(wú)人飛艇，五角大樓承認(rèn)搞錯(cuò)了
俠客島：關(guān)于中國(guó)無(wú)人飛艇，五角大樓承認(rèn)搞錯(cuò)了
親手導(dǎo)演一場(chǎng)大戲，然后再厚著臉皮說(shuō)“搞錯(cuò)了”，這就是五角大樓干的事。
6月29日，美國(guó)防部發(fā)言人突然對(duì)外表態(tài)，稱(chēng)已證實(shí)4個(gè)月前被擊落的中國(guó)無(wú)人飛艇“飛越美國(guó)期間沒(méi)有收集情報(bào)”。消息一出，全球嘩然，美國(guó)媒體趕緊出來(lái)打圓場(chǎng)：這個(gè)表態(tài)，緩解了美各界對(duì)飛艇事件的“擔(dān)憂(yōu)”。
美國(guó)防部稱(chēng)中國(guó)無(wú)人飛艇“飛越美國(guó)期間沒(méi)有收集情報(bào)”。圖源：路透社
今年2月，中國(guó)民用飛艇因不可抗力誤入美國(guó)上空時(shí)，美國(guó)防部“當(dāng)機(jī)立斷”，一口咬定這是搜集情報(bào)的“間諜氣球”，政客媒體一擁而上，鼓噪“中國(guó)對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成安全威脅”；不僅美國(guó)各大媒體全程跟蹤、直播、頭條置頂，美國(guó)務(wù)卿布林肯推遲訪華行程，美空軍更是緊急升空一架F22 戰(zhàn)機(jī)，用一枚造價(jià)幾十萬(wàn)美元的導(dǎo)彈將飛艇擊落——估計(jì)飛艇的造價(jià)都趕不上這場(chǎng)“表演”成本的零頭。
2月中旬，白宮突然表態(tài)，稱(chēng)飛艇可能“與中國(guó)偵察項(xiàng)目無(wú)關(guān)”，但不會(huì)為派戰(zhàn)機(jī)擊落道歉；4 月，美媒不知從哪兒挖出“數(shù)名政府高級(jí)別官員”，指控中國(guó)能“遠(yuǎn)程操控飛艇”，使其“在特定地點(diǎn)多次飛升”，并將收集到的數(shù)據(jù)傳回北京。
你看，派戰(zhàn)機(jī)擊落飛艇的是五角大樓，說(shuō)飛艇沒(méi)有搜集情報(bào)的也是五角大樓。這飛艇到底是“間諜”還是“科研民用”，五角大樓發(fā)言人上下嘴皮子一碰，就能得出個(gè)“諜科二象性”唄？這最新表態(tài)到底是給中國(guó)飛艇“沉冤昭雪”還是使勁打臉自個(gè)兒呢？
要說(shuō)五角大樓當(dāng)初真不知道這飛艇是個(gè)科研民用、誤入上空？那也太小看鷹醬的情報(bào)分析能力了。做戲做全套，2 月份“鑼鼓喧天”，無(wú)非是把現(xiàn)成的所謂新聞素材坐實(shí)為“中國(guó)威脅”，各方都拿來(lái)“套利”：媒體收獲了流量，政客秀了一把強(qiáng)硬，軍方試了試準(zhǔn)頭，民眾證實(shí)了“恐懼”……而事實(shí)是什么，美方才不在乎。
清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心美歐研究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人孫成昊跟島妹說(shuō)，此前美方說(shuō)飛艇是“禍”，是因?yàn)槊绹?guó)的軍工集團(tuán)、共和黨保守派等都希望影響美對(duì)華政策，頻繁向美政府施壓。加上大選日益臨近，各方又拿中國(guó)說(shuō)事，誰(shuí)更強(qiáng)硬誰(shuí)得利，對(duì)華政策就沒(méi)什么調(diào)整空間?，F(xiàn)在又出來(lái)說(shuō)飛艇“無(wú)辜”，原因也不復(fù)雜，白宮想“適當(dāng)管控中美關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)”了，不愿兩國(guó)直接走向?qū)箾_突，就出來(lái)找補(bǔ)。
說(shuō)到底，美國(guó)的外交政策是其國(guó)內(nèi)政治氛圍的反映和延伸。對(duì)“中國(guó)飛艇”事件的政治操弄，嚴(yán)重違反國(guó)際慣例，也嚴(yán)重沖擊了巴厘島會(huì)晤以來(lái)雙方穩(wěn)定兩國(guó)關(guān)系的努力。
眼下，五角大樓否認(rèn)此前對(duì)“飛艇事件”的定論，看上去是想讓事情翻篇，但實(shí)際上遠(yuǎn)沒(méi)有罷手。比如前幾天布林肯又放話(huà)稱(chēng)“美方將一如既往捍衛(wèi)美國(guó)利益和價(jià)值觀，繼續(xù)做中方不喜歡的事，說(shuō)中方不喜歡的話(huà)”，比如“激烈、長(zhǎng)期、沒(méi)有明確終點(diǎn)線(xiàn)”的對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)，比如“確保美國(guó)在中美競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于優(yōu)勢(shì)地位”，以及“根據(jù)‘與臺(tái)灣關(guān)系法’確保臺(tái)灣有自衛(wèi)能力”，等等。
布林肯稱(chēng)“美方將繼續(xù)做中方不喜歡的事，說(shuō)中方不喜歡的話(huà)”。圖源：網(wǎng)絡(luò)
什么是“中方不喜歡的事”呢？據(jù)彭博社報(bào)道，白宮即將批準(zhǔn)一項(xiàng)涉華行政令，旨在監(jiān)管乃至切斷美國(guó)在半導(dǎo)體、人工智能和量子計(jì)算領(lǐng)域的對(duì)華投資。美眾議院“中國(guó)問(wèn)題特別委員會(huì)”主席拉了9名議員，力勸布林肯不要續(xù)簽即將到期的《中美科技合作協(xié)定》，“阻攔中國(guó)實(shí)現(xiàn)軍事現(xiàn)代化”。
美方一邊說(shuō)“要在激烈競(jìng)爭(zhēng)中與中國(guó)和平共處”，一邊高筑“規(guī)則之墻”力阻中國(guó)主導(dǎo)高科技產(chǎn)業(yè)；嘴上說(shuō)要維護(hù)兩國(guó)關(guān)系，其實(shí)要么謀求“脫鉤斷鏈”，要么時(shí)不時(shí)搞出點(diǎn)“飛艇事件”黑天鵝——典型的說(shuō)一套做一套。
從“競(jìng)爭(zhēng)、合作、對(duì)抗”三分法到“由實(shí)力地位出發(fā)與中國(guó)打交道”，再到各種遏制打壓，都體現(xiàn)出美方對(duì)華的認(rèn)知定位出現(xiàn)了嚴(yán)重偏差。時(shí)至今日，美方仍以居高臨下的眼光看待中美關(guān)系，覺(jué)得只要自己想，就能隨心所欲在特定領(lǐng)域設(shè)置“護(hù)欄”或“筑底”、同中國(guó)開(kāi)展“安全競(jìng)爭(zhēng)”，又能在其他領(lǐng)域大肆損害中國(guó)利益。這些都完全無(wú)助于中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定正軌。
文/點(diǎn)蒼、云歌
編輯/綾波
