美媒：美日正就臺海有事制定計劃，涉及導(dǎo)彈發(fā)射地點、難民撤離計劃等
美媒：美日正就臺海有事制定計劃，涉及導(dǎo)彈發(fā)射地點、難民撤離計劃等
（觀察者網(wǎng)訊）近幾年，美國和日本“你儂我儂”，企圖在臺海、科技戰(zhàn)等領(lǐng)域“聯(lián)合制華”。尤其是在涉臺問題上，日本國內(nèi)“臺灣有事就是日本有事”的論調(diào)正甚囂塵上。
美媒《華爾街日報》7月15日援引消息稱，美日軍方針對“臺海有事”制定應(yīng)對計劃已有一年多的時間，但迄今仍沒有解決一個核心問題：日本會加入戰(zhàn)斗嗎？有知情人士稱，美方希望日本考慮實際派兵動用兵力的可能性，比如在臺島周邊海域展開反潛作戰(zhàn)。但美國尚未得到日本任何承諾。
對此，有日本學(xué)者認(rèn)為，日本領(lǐng)導(dǎo)人公開回避日本在臺海沖突中的角色，部分原因是害怕公眾輿論和政治混亂；但也有美日分析人士稱，日本擔(dān)心一旦直接卷入沖突，將面臨事態(tài)升級的風(fēng)險。
上海國際問題研究院信息所前所長、觀察者網(wǎng)專欄作者陳鴻斌此前指出，雖然表面上美日雙方在對抗中國問題上配合得“極為密切”，實際上多年來的各種分歧和矛盾沒有得到任何緩解，就比如臺灣問題，這是雙方的國家利益不同所導(dǎo)致的。
《華爾街日報》報道截圖
“日本至今沒有做出任何承諾”
有知情人士向《華爾街日報》透露，美國正尋求日本提供更明確的信息，比如是否可以提供補給線、導(dǎo)彈發(fā)射地點和如何實施難民撤離計劃。日本表示愿意向美軍提供燃料和其他補給物資。但在動用武力方面，沒有向美方做出任何承諾。
今年3月，日本政府就曾向美國亮出了“底牌”。在日本參議院預(yù)算委員會的一次會議上，在回答在野黨議員關(guān)于美軍介入臺海利用駐日基地問題的質(zhì)詢時，岸田文雄明確表示：“是否同意美軍利用基地問題的的判斷權(quán)理所當(dāng)然地屬于日本政府！”
今年1月，美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心公布了2023版臺海沖突模擬兵推報告：若2026年爆發(fā)臺海沖突，美軍在滿足“利用在日本基地”等四個必要條件后，獲得“慘勝”?！暗舨荒苁褂迷谌毡净兀绹鴳?zhàn)斗機將不能有效地參與戰(zhàn)爭?！泵儡娊槿肽芊癯晒⒋蛞粋€大大的問號。
對此，陳鴻斌認(rèn)為，如果日本不允許美軍使用基地，美軍介入臺海無疑將被釜底抽薪，幾乎沒有可能性。而岸田文雄的表態(tài)，是明確告知華盛頓，日本政府不會無條件同意美軍利用日本的基地。
此前，五角大樓發(fā)言人曾喊話日本，稱美國和日本共同“致力于臺灣海峽的和平”，美國歡迎日本“擴大其角色、任務(wù)和能力”的興趣，因為這將增強威懾力”。
知情人士告訴《華爾街日報》，迫于美日同盟關(guān)系，日本最終可能會同意美軍使用基地。不過，美國如果想讓日本直接參與戰(zhàn)斗，將會更加困難。
美日表面親密無間，實則分歧明顯？
2015年，安倍晉三主導(dǎo)下的日本國會強行表決通過了實現(xiàn)重新武裝日本的新安保系列法案，結(jié)束了日本戰(zhàn)后幾十年中所堅持的專守防衛(wèi)立場，賦予了日本自衛(wèi)隊在國外沖突中參與有限戰(zhàn)斗的權(quán)限。
此后，日本一直軍事安全動向不斷。《華爾街日報》指出，目前日本自衛(wèi)隊擁有50艘驅(qū)逐艦和22艘攻擊潛艇，以及300多架噴氣式戰(zhàn)斗機。去年年底，日本政府表示，未來五年將把軍費開支提高60%左右，達到國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%，同時計劃2026年前從美國獲得戰(zhàn)斧導(dǎo)彈、擁有自制遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，并將F-35隱形戰(zhàn)斗機機隊將從30架左右增加到147架。
今年6月，日本首相岸田文雄訪問沖繩時，再次強調(diào)增強防御能力的重要性。
與此同時，日本極為高調(diào)地聯(lián)手美國和北約，在共同遏制和抗衡中國的相關(guān)議題上緊密合作。
但《華爾街日報》稱，在臺海問題上，美日這種親密關(guān)系存在不確定性。一年多來，美日軍方一直在制定一項涉及臺海沖突的聯(lián)合作戰(zhàn)計劃，但尚未解決一個核心問題：日本會加入戰(zhàn)斗嗎？
陳鴻斌也說，從表面上看，美日雙方在共同抗衡中國的問題上，似乎是“高度一致的”。其實這是在瞞天過海，雙方在包括臺灣問題在內(nèi)的諸多重大問題上分歧明顯，破綻百出。
日本領(lǐng)導(dǎo)層顧慮重重
《華爾街日報》稱，日本領(lǐng)導(dǎo)人公開回避日本在臺海沖突中的角色，部分原因是害怕公眾輿論。同時，岸田文雄對于“只聽命于華盛頓指示”的質(zhì)疑很敏感。
日本慶應(yīng)義塾大學(xué)政治學(xué)教授森聰表示：“如果你問是否愿意因臺海沖突犧牲，我想90%的日本人都會說‘不愿意’。”他還說，日本缺乏“為什么應(yīng)卷入臺海沖突”的有意義的公開討論，因此一旦最壞的情況發(fā)生，可能會導(dǎo)致日本內(nèi)部出現(xiàn)政治混亂。
此外，一些美國和日本的安全分析人士說，對于卷入臺海沖突，日本最擔(dān)心的是事態(tài)升級的風(fēng)險，即俄羅斯和朝鮮等其他地區(qū)國家將參與沖突。另有專家警告，二戰(zhàn)后日本對自衛(wèi)隊建立起了嚴(yán)厲的“文官統(tǒng)制”制度，這可能會在關(guān)鍵時刻放慢決策速度，“從而錯失可能決定臺海命運的關(guān)鍵時刻”。
陳鴻斌7月5日曾刊文稱，日本在臺海問題上并非沒有解套可能：在大陸實施武統(tǒng)而美軍決心介入之際，日本只要不同意美軍使用在日基地，即可避免中日兩國發(fā)生戰(zhàn)事，使日本免遭戰(zhàn)火洗禮。
“不同意美軍使用其基地，無疑要付出重大代價，但兩害相衡取其輕?！?/p>
陳鴻斌指出，保護本國國民的生命和國土安全，這對日本政府來說是壓倒一切的第一要務(wù)，其他都是等而下之的，這筆帳并不難算。日本應(yīng)該確認(rèn)什么才是日本的核心利益，與此同時也讓美國明確，允許美國使用其基地并非日本的唯一選項，從而讓美國也對此有所思想準(zhǔn)備。這樣的理性呼聲才符合日本的國家利益。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
