俄烏沖突烈度恐再升級(jí)：莫斯科機(jī)場(chǎng)緊急關(guān)閉，烏克蘭城區(qū)再遭打擊
俄烏沖突烈度恐再升級(jí)：莫斯科機(jī)場(chǎng)緊急關(guān)閉，烏克蘭城區(qū)再遭打擊
西方不愿烏克蘭太弱，以至于俄羅斯最終得償所愿；西方也擔(dān)心烏克蘭太強(qiáng)，導(dǎo)致俄羅斯退無(wú)可退，以至于可能被迫動(dòng)用核武器。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日，俄羅斯首都莫斯科再遭無(wú)人機(jī)襲擊，導(dǎo)致伏努科沃國(guó)際機(jī)場(chǎng)短暫關(guān)閉。此前，莫斯科市中心金融區(qū)遭遇無(wú)人機(jī)襲擊，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基高調(diào)宣布“戰(zhàn)火將逐步燒回俄本土”。
其間，烏克蘭宣布中部城市克里維里赫遭兩枚導(dǎo)彈襲擊，造成6人死亡，75人受傷。值得注意的是，這是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的家鄉(xiāng)。俄總理梅德韋杰夫甚至就烏克蘭反攻表示，一旦俄失去領(lǐng)土，將不得不動(dòng)用核武器……
顯而易見(jiàn)，從普通民眾的福祉出發(fā)，襲擊莫斯科絕對(duì)算不上明智之舉。但從刺激戰(zhàn)事升級(jí)的角度看，似乎又是另一種答案。
莫斯科連續(xù)遭遇無(wú)人機(jī)襲擊
近三天來(lái)，俄烏雙方民用設(shè)施在你來(lái)我往的攻擊中不斷受損，兩國(guó)民眾的生命安全受到更多的威脅。
7月30日，位于莫斯科紅場(chǎng)西側(cè)的國(guó)際商務(wù)中心遇襲。雖然襲擊并未造成人員傷亡，但由于襲擊位置敏感，莫斯科民眾和國(guó)際輿論對(duì)此極為關(guān)注。尤其是當(dāng)烏總統(tǒng)澤連斯基事后公開(kāi)宣布“戰(zhàn)火將逐步燒回俄本土”后，此次襲擊的政治象征意義幾乎被最大化。
莫斯科國(guó)際商務(wù)中心遇襲。圖源：AFP
果不其然，俄羅斯的報(bào)復(fù)隨后就到。根據(jù)烏克蘭官方的說(shuō)法，俄羅斯的兩枚彈道導(dǎo)彈當(dāng)天擊中了克里維里赫的一處公寓樓和一所大學(xué)大樓，造成6人死亡，75人受傷。視頻資料顯示，在一條綠樹(shù)成蔭的街道上，房屋一側(cè)的中間數(shù)層被炸開(kāi)外墻，被燒毀的汽車冒出滾滾黑煙。
澤連斯基在社交媒體上發(fā)文稱，死者包括一名10歲女孩和她的母親。烏總統(tǒng)辦公室負(fù)責(zé)人波多利亞克則聲稱此類襲擊每天都在發(fā)生，并順勢(shì)向西方施壓，索要防空系統(tǒng)。
烏克蘭克里維里赫遭遇導(dǎo)彈打擊。圖源：CNN
然而，當(dāng)西方媒體的鏡頭聚焦在克里維里赫受損的民房時(shí)，8月1日上午又傳來(lái)莫斯科國(guó)際商務(wù)中心再度遇襲的消息。俄羅斯莫斯科市長(zhǎng)謝爾蓋·索比亞寧表示，數(shù)架無(wú)人機(jī)在試圖飛入莫斯科時(shí)被防空系統(tǒng)擊落，但其中一架墜落至莫斯科國(guó)際商務(wù)中心，導(dǎo)致一座大樓第17層的外立面受損。
華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心學(xué)者鄭潤(rùn)宇表示，烏方此番針對(duì)莫斯科的一系列襲擊，一方面展現(xiàn)了烏軍能夠?qū)v深達(dá)700公里的目標(biāo)開(kāi)展打擊的能力，另一方面則凸顯了無(wú)人機(jī)與西方提供的“星鏈”等精確制導(dǎo)系統(tǒng)的結(jié)合所具有的軍事潛力，這是對(duì)西方大力軍援的一次交代，也可能對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)相關(guān)民意產(chǎn)生影響。
烏方一再試探蘊(yùn)含巨大風(fēng)險(xiǎn)
從純軍事角度而言，烏克蘭針對(duì)莫斯科的無(wú)人機(jī)襲擊幾乎毫無(wú)意義，毀傷效果極為有限，與針對(duì)克里米亞等地的襲擊取得的效果無(wú)法相提并論。
但從政治角度而言，烏克蘭以越來(lái)越高的頻率對(duì)莫斯科發(fā)起襲擊，除去鼓舞本國(guó)軍民士氣的作用外，還有兩方面更深層次的考慮：首先，既然烏克蘭能夠?qū)ξ挥诙砀沟氐哪箍瓢l(fā)起攻擊，那么烏克蘭的反攻或許還有其他后手，這不得不令俄對(duì)大后方的安全有所顧慮；其次，這是烏克蘭對(duì)俄羅斯底線與西方尺度的雙重試探，如果俄羅斯無(wú)力進(jìn)行強(qiáng)力的回?fù)簦蛘呶鞣綄?duì)烏這類行為不加進(jìn)一步約束，那么俄本土的目標(biāo)勢(shì)必遭到頻率與烈度更高的襲擊。
烏克蘭已開(kāi)始組織無(wú)人艇編隊(duì)，從海上對(duì)俄方目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊。圖源：TF
實(shí)際上，盡管傾力援烏在西方政壇仍是難以挑戰(zhàn)的主流觀念，但西方的大力援助始終面臨著一個(gè)雙重困境：西方不愿烏克蘭太弱，以至于俄羅斯最終得償所愿；西方也擔(dān)心烏克蘭太強(qiáng)，導(dǎo)致俄羅斯退無(wú)可退，以至于可能被迫動(dòng)用核武器。
這種患得患失的窘境，在美國(guó)身上體現(xiàn)的尤為明顯：美國(guó)不斷突破國(guó)際慣例與公約，援烏大批武器彈藥，其中甚至不乏在國(guó)際慣例與公約中頗具爭(zhēng)議的貧鈾彈與集束炸彈；同時(shí)，包括總統(tǒng)拜登在內(nèi)的美國(guó)高官一再明確表示，禁止烏克蘭使用西方武器裝備襲擊俄境內(nèi)目標(biāo)。
因此，當(dāng)俄總理梅德韋杰夫就本土安全釋放可能使用核武器的信號(hào)時(shí)，美西方無(wú)疑是緊張的。但對(duì)于烏克蘭政府而言，只有經(jīng)過(guò)不斷的試探，才能探知俄方的紅線究竟在哪，也才能說(shuō)服西方放心大膽地援助更多武器——問(wèn)題在于，這種策略存在巨大的隱患，沖突烈度螺旋式升級(jí)甚至失控的風(fēng)險(xiǎn)始終存在。
鄭潤(rùn)宇表示，雙方近期的一系列較量再次顯示了無(wú)人機(jī)參戰(zhàn)的情況下，已經(jīng)沒(méi)有傳統(tǒng)意義的前方與后方，一切都可能是戰(zhàn)場(chǎng)一線。目前，烏軍的無(wú)人機(jī)進(jìn)攻模式還處于比較簡(jiǎn)單的階段，一旦未來(lái)有更大規(guī)模機(jī)群配合人工智能投入應(yīng)用，其對(duì)沖突走勢(shì)的影響會(huì)更加明顯。
出品 深海區(qū)工作室
撰稿 楊一帆
編輯 高語(yǔ)陽(yáng)
